«НОВІ ЛІДЕРИ» ЗІ СТАРИМИ БОЛЯЧКАМИ

Не знаю, як кому, а мені очевидно, що одночасна поява на 112 каналі політичного ток-шоу «Кандидат» і телепроекту «Нові лідери» на телеканалі ICTV є наслідком безідейності в питанні про засоби здійснення Україною переходу від тупцювання на місці до жвавого маршу шляхом зростання. На жаль, перебіг подій в телепроекті «Нові лідери» не дає підстав сподіватися, що до другої частини проекту потраплять ті лідери, які є носіями вкрай необхідних Україні ідей про засоби здійснення Україною переходу від тупцювання на місці до жвавого маршу шляхом зростання. Головну причину цього бачу в застарілій звичці громадян України голосувати, коли мова йде про обрання шляху розвитку країни, не за програми такого розвитку, а за особистості, які подобаються, хоча ніякого шляху розвитку вони можуть і не пропонувати.

Організатори телепроекту «Нові лідери» запропонували змішану систему відбору: 50 учасників другого туру проекту визначить кількість голосів виборців поданих за кожного кандидата і ще 50 учасників буде обрано Відбірковим комітетом. Наче б то все розумно, якщо не брати до уваги застарілу болячку громадян України: голосувати, коли мова йде про обрання шляху розвитку країни, не за програми такого розвитку, а за особистості, які подобаються, хоча ніякого шляху розвитку вони можуть і не пропонувати. В цьому не важко переконатися, переглянувши розділ «Програмна мета» перших за кількістю голосів виборців нових лідерів (до завершення голосування залишилося трохи більше трьох діб):

1. Через залучення до спеціально створеної «У обхід системи» школи геніїв «найрозумніших школярів з усієї країни» та їх навчання в тій школі «буде сформована нова генерація лідерів державного управління», через що «Школа геніїв: виклик системі» є казкою, а не програмою. Але ж виборці за цього лідера голосують?!

2. «Мета: розвиток морально-етичної культури соціально вразливих верств населення шляхом регулярної зайнятості на соціальних підприємствах». Не входячи в обговорення такого змістовно «вишуканого» набору слів, як «розвиток морально-етичної культури», зверну увагу читачів на неможливість створити стійкі кращі умови життя для невеликої групи осіб. Але і за цього лідера голосують.

3. Таку ж мету ми вже тут обговорювали: «Наше завдання змінити ситуацію, добирати та підтримувати талановитих дітей ще зі шкільної парти та формувати нову еліту України.».

4. «НАЦІОНАЛЬНА ПЛАТФОРМА ПОЛІТИЧНОЇ ОСВІТИ ЖІНОК» нічого не змінює у всій країни, бо набути політичну освіту  жінки і сьогодні мають де. Але і за цього лідера голосують.

5. «Менші ціни (завдяки зниженню податків та ліквідації штучних монополій).» – це ще одна команда від прапорщика, – «Потяг стій раз, два», – бо потяг і ціни підкоряються об'єктивним законам, а не командам будь-кого, але лідер про це навіть не здогадується. Але і за цього лідера голосують.

6. «перетворення лікарні в Тростянецькій ОТГ в сучасну, з якісними умовами лікування хворих та відсутністю корупції» в окремо взятій лікарні. І хто в цю казку вірить? Але і за цього лідера голосують.

7. «створення умов для економічного дива в Україні завдяки впровадженню здобутків Четвертої індустріальної революції». Ще жодна «індустріальна революція» не вирішила жодної проблеми суспільного життя. Але і за цього лідера голосують.

8. «реалізація медійного проекту «Інвестор для громади», як механізму підвищення інвестиційної привабливості місцевих громад та України в цілому». Тобто в Україні все гаразд з умовами інвестування, а відсутність інвестицій зумовлена тим, що недопрацьовують медіа?! Але і за цього лідера голосують.

9. «рятувати українців в Україні, створивши дієву систему трансплантації органів». І як цю казку можна перетворити на дійсність серед зубожілих громадян?! Але і за цього лідера голосують.

10. «забезпечення публічності та прозорості у процедурі банкрутства та відновлення платоспроможності підприємств, захист малого та середнього бізнесу, та інвесторів в Україні». Це не програмний документ, а збірочка не відомо з чого народжених обіцянок, які не відомо як і коли, а тому й чи будуть виконані. Але і за цього лідера голосують.

…

Цей аналіз може бути продовжений і до п'ятдесятого лідера за кількістю голосів виборців, але, на жаль, з тим самим результатом: застаріла хвороба виборців виносить на поверхню неспроможних змінити країну. Крім того, багато в програмній меті лідерів є такого, що могло б бути пунктом урядової програми, але не має самостійної цінності. Дуже рідкими є програмні документи лідерів, які б відповідали вимогам програми розвитку країни (http://sociologiyau.blogspot.com/2017/01/per-aspera-ad-astra.html, ст. 10), хоча є і такі, які більш-менш тим вимогам відповідають, наприклад, моя:

«Метою програми є здійснення переходу України від тупцювання на місці до жвавого маршу, в наслідок чого її громадяни позбудуться олігархічної деспотії і набудуть заможності та впевненості у завтрашньому дні. Для досягнення цієї мети необхідно подолати перепону позитивному розвитку країни. Такою перепоною і головним витоком негараздів України є протиріччя між її системами: економічною і державного правління.

Подолання цього протиріччя з позитивними наслідками відбувається шляхом демократизації державного правління, тобто шляхом передачі народу частини владних повноважень депутатів і чиновників. Ця передача здійснюється наданням чинності "Пакету законопроектів спрямованих на демократизацію державного правління України:

- закон про референдум, в якому втілено обов'язковість рівності агітації за і проти;

- закон про формування ЦВК шляхом обрання облрадами і радою АР Крим по два її члена (один від партій більшості у ВРУ, а другий від партій меншості) та формування окружних та дільничних комісій самою ЦВК шляхом найму з числа бажаючих позапартійних громадян;

- закон про скасування президентства;

- закон про вибори депутатів, в якому втілена гібридна виборча система;

- закон про відкликання депутата в будь-який час його виборцями;

- закон про обрання народом кожні п'ять років прокурорів і суддів всіх районних прокуратур і районних судів;

- закон про обрання районними прокурорами і суддями з власного складу відповідно прокурорів обласних прокуратур і суддів обласних судів, які обирають з власного складу прокурорів Генеральної прокуратури, суддів Верховного і Конституційного судів;

- закон про відкликання прокурора або судді в будь-який час його виборцями;

- закони про обрання народом кожні п'ять років керівництва райвідділів міліції, освіти та охорони здоров'я;

- закон про обрання керівництвом райвідділів з власного складу керівництва обласних управлінь відповідно міліції, освіти, охорони здоров'я, і обрання  керівництвом обласних управлінь керівництва міністерств відповідно МВС, МО і МОЗ;

 - закони про відкликання у будь-який час обраних керівників міліції, освіти та охорони здоров'я їх виборцями;

- закон, який визначає для всіх податків наступний порядок: податкова служба країни здійснює ведення реєстру доходів фізичних і юридичних осіб та формує податкові квитанції і надсилає їх платнику податків; податки збираються за місцем створення виробу або надання послуги, але збирач податків може використати зібрані кошти тільки після перерахування певної їх частини податковому органу більш наближеному до центральної податковій службі країни в обсязі Х % від зібраної суми, де Х – число, визначене законом.». Розлоге пояснення витоків і змісту цієї програми є за адресою: http://sociologiyau.blogspot.com/2017/01/25.html.

Таким чином, за три доби до закінчення голосування на телепроекті «Нові лідери» вже знаємо тих нових лідерів зі старими болячками, які увійдуть в 50 учасників другого туру проекту. Тому виборцям залишається лише одна можливість – власним голосуванням полегшити роботу Відбіркового комітету: до 31 травня проголосувати за вподобані програми розвитку країни. Для цього необхідно перейти за посиланням https://novilidery.com/user_register на сторінку реєстрації виборців та зареєструватися. Після реєстрації перейти на сторінку когось з лідерів, наприклад, на мою https://novilidery.com/lider/sokolov-oleksandr-0 натиснувши під фото клавішу «ПРОГОЛОСУВАТИ» і далі діяти згідно вимог, які з’являтимуться на екрані, аж до повідомлення про зарахування вашого голосу, після чого оновити сторінку, аби побачити збільшення кількості голосів. Вся процедура реєстрації і голосування займає не більше п'яти хвилин.

З надією на участь в другому турі і з повагою, СОМ.

ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ, ЧОМУ БАЙДУЖІ ДО МАЙБУТНЬОГО?

Тиждень тому за адресою http://sociologiyau.blogspot.com/2018/05/blog-post.html оприлюднено відповідь на питання: "ЩО ЗАЛИШИМО НАЩАДКАМ?". Та відповідь пов’язала наше майбутнє з активністю кожного з нас, оскільки від неї залежить, що будемо мати в майбутньому: те, що маємо, чи свободу від олігархічної деспотії, заможність і впевненість в завтрашньому дні?

Тиждень минув і що ж маємо? Статтю "ЩО ЗАЛИШИМО НАЩАДКАМ?" прочитало 202 людини, а за програму здійснення переходу від того, що маємо, до свободи, заможності і впевненості в завтрашньому дні проголосувало всього 11 громадян?! Якщо це не байдужість, тоді що це? Незгода з програмою? Але не в моєму блозі, не на моїй сторінці в телепроекті "НОВІ ЛІДЕРИ" не має жодного зауваження до зазначеної програми і можливістю скористатися електронним листом, на надану в статті "ЩО ЗАЛИШИМО НАЩАДКАМ?" адресу, ніхто не скористався.

З іншого боку маємо понад 1800 голосів за програми учасників телепроекту "НОВІ ЛІДЕРИ", хоча їх програмний документ програмою не є, якщо взяти до уваги вимоги до змісту програми розвитку суспільства, та й раціональне мислення говорить, що мета і задачі – це ще не програма, як і нариси про вирішення суспільного питання, яке вже вирішено суспільством.

Таким чином маємо всі підстави вважати головним витоком того, що маємо, байдужість людей України до практичної відповіді на питання: "Що залишимо нащадкам"? Але є ж і не байдужі люди = громадяни України. Саме до них мій заклик: "Голосуйте за нашу програму, максимально поширюйте нашу відповідь на питання "ЩО ЗАЛИШИМО НАЩАДКАМ?" і агітуйте голосувати за програму здійснення Україною переходу від тупцювання на місці до швидкого маршу, оскільки її виконання дозволить нинішньому поколінню громадян України передати майбутнім поколінням країну вільну від олігархічної деспотії, громадяни якої заможні і впевненість у своєму завтрашньому дні!

З повагою, СОМ.

ЩО ЗАЛИШИМО НАЩАДКАМ?

ТЕ, ЩО МАЄМО,      ЧИ   КРАЩЕ ЖИТТЯ?.

Доброго дня.

Нужна ваша посыльная помощь. Суть помощи:

С целью осуществления Украиной перехода от топтания на месте к быстрому маршу, в следствии чего её граждане избавятся от олигархической деспотии и станут зажиточными и уверенными в завтрашнем дне, участвую в национальном телепроекте "Нові лідери". Судьба предложенной мною в этом проекте программы осуществления указанного перехода зависит от ваших голосов. Чтобы ознакомится с этой программой и проголосовать за неё, необходимо выполнить следующие действия:

Зайти на сайт https://novilidery.com/.

В разделе "учасники" выбрать "виборці".

Пройти регистрацию.

Перейти по ссылке: https://novilidery.com/lider/sokolov-oleksandr-0.

Под моим фото щёлкнуть левой кнопкой мыши на клавише "ПРОГОЛОСУВАТИ" и далее следовать появляющимся инструкциям до зачисления вашего голоса. Иногда, для зачисления вашего голоса, после голосования необходимо обновить страницу.

Непонятное спросить у меня здесь или по адресу: a.n.sokolov@ukr.net.

Приветствую максимальное распространение этого текста и агитацию голосовать за программу осуществления Украиной перехода от топтания на месте к быстрому маршу, поскольку её выполнение позволит нынешнему поколению граждан Украины передать будущим поколениям страну свободную от олигархической деспотии, граждане которой зажиточные и увереные в своём завтрашнем дне!

С уважением, СОМ.

ПРИЙМАЮ УЧАСТЬ В ПРОЕКТІ "НОВІ ЛІДЕРИ" - https://novilidery.com/lider/sokolov-oleksandr-0

Головною митою моєї участі в проекті "Нові лідери" є припинення практики, коли кандидати у можновладці за виборчу програму видають збірочку не відомо з чого насмиканих обіцянок, які вони не відомо як і коли, а тому й чи будуть виконувати. За ради досягнення цієї мити за вказаною в назві цього повідомлення електронною адресою розміщено перший в незалежній Україні програмний документ – "ПРОГРАМНА МЕТА", який на сьогодні максимально відповідає вимогам до виборчої програми кандидата у можновладці: http://sociologiyau.blogspot.com/2017/01/per-aspera-ad-astra.html, ст. 10.

Аби мені досягти вказаної головної мети необхідна підтримка голосами громадян зазначеного програмного документу. Проголосувати можна на сторінці, адреса якої є в назві цього повідомлення. Крім того, оскільки вирішення сьогодні питання примушення кандидатів у можновладці до того, щоб вони виходили на вибори зі справжніми виборчими програмами, це краще життя громадян завтра, то репост та інші засоби поширення цього повідомлення слід здійснити для надання як можна більшій кількості громадян можливості ознайомитись з документом "ПРОГРАМНА МЕТА" і проголосувати за нього. Тож, поширюйте і голосуйте, аби завтра жити краще!