ХВАТИТ МЕЧТАТЬ!
Свято
наближається! От, і експерти з питань життя суспільства почали
підводити підсумки року, що завершується, та прогнозувати долю України.
Маємо такий прогноз і від політолога В. С. Небоженко(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1533911873585799&id=100009010040969). Він бачить аж 5 можливих моделей розвитку України.
Модель
1., якщо до її змісту застосовувати вимоги наукової точності, потребує
багатьох уточнень, серед яких найважливішим є уточнення визначення
головної перепони позитивному розвитку України і одночасно причини її
більш як 20-річної стагнації. Цією перепоною є невирішеність протиріччя
між капіталістичною економікою і, успадкованою Україною від СРСР та
суттєво не зміненою і по цей день, системою бюрократичного державного
правління імені Сталіна.
Тут
варто зазначити принципову різницю між державним управлінням і
державним правлінням. Якщо перша є системою формування і виконання
управлінських рішень виконавчої влади, то друга є системою організації
влади: системи розподілу, виконання і контролю виконання владних
повноважень. Крім того, потребує уточнення і визначення олігарх, для
більш однозначного визначення соціального стану. Олігарх - особа, яка є
одночасно і можновладцем, і бізнесменом. Система державного правління, в
якій домінують олігархи є олігархією. Очевидно, що ці визначення не
заперечують і не спростовують відповідних визначень, які маємо в
академічних словниках, а лише уточнюють їх.
Зроблені уточнення відносно моделі 1. дозволяють стверджувати, що модель "3. Свободная
европейская страна с реальным Законом, рыночной экономикой и устойчивой
демократией" стане реальністю, якщо спрацює "Основной фактор успеха
этой модели исторического развития Украины",
тобто буде подолано зазначену в моделі 1. головну перепону позитивному
розвиткові України. А чи відбудеться те подолання в союзі з США чи без
такого союзу не є визначальним, хоча в союзі більш бажано, бо він дасть
додаткові переваги можливості подолання. Очевидно, що це подолання
відбувається заміною бюрократичного державного правління демократичним
державним правлінням, одним словом - демократизацією = передачею народу
частини владних повноважень депутатів і чиновників. Не менш очевидно, що
без цього подолання, доля України буде вирішуватися не її народом.
Отже, Україна має в принциповому плані не такий "большой исторический выбор в 21 веке",
яким його бачить Віктор Сергійович, і той вибір зводиться до
наступного. Або українське суспільство долає протиріччя між
капіталістичною економікою і системою бюрократичного державного
правління імені Сталіна і це подолання переводить Україну зі стану
стагнації в стан сталого позитивного розвитку, або її доля буде
вирішуватися не народом України. А через стан сталого позитивного
розвитку в Україні буде досягнуто свободи, заможності та впевненість у
завтрашньому дні переважної більшості її громадян.
Таким
чином, годі товкти воду в ступі, створювати димову завісу, аби прикрити
нею відсутність в Україні зазначених реформаторських змін! Знаємо:
- головний виток наших бід;
- чим припинити його дію;
- головний виток наших бід;
- чим припинити його дію;
- як це зробити - http://o-m-sokolov.blogspot.com/2016/05/httpswwwfacebookcommustafanayyemposts10.html
Д О Р О Б О Т И Г Р О М АД Я Н И ! ! !
Вимагаємо від можновладців надання чинності реформаторським законам перелік, яких міститься за раніше наданим посиланням!
Комментариев нет:
Отправить комментарий