З ОДНОГО БОКУ АЛЕ З ДРУГОГО БОКУ
Шановний,
Віктор Іванович, повністю погоджуюся з вами у тому, що пропоноване Порошенко і
Ко, не є реформою судової гілки влади і, більш того, не є реформою,
якої ця гілка влади потребує, аби стати незалежною та позбутися тих ганебних
якостей, які вона сьогодні має. Але не можу з вами погодитись в питаннях
реагування на ту погань, яку несе в нашу країну путлер.
Ви абсолютно
правильно окреслили публічну позицію путлера по відношенню до воєнних подій на
Донбасі. То, чому ж ви не враховуєте реагування путлера на оголошення воєнного
стану в Україні? Невже для вас не є очевидним, що зазначене реагування буде
продовженням окресленої вами позиції путлера!? А реакція путлера буде такою:
"Україна оголосила РФ війну і тому РФ має право захищатися аж, до
подолання будь-якого опору з боку України". Тож, не поспішайте
звинувачувати в колабораціонізмі хоча б тому, що, як бачимо, підстав для такого
звинувачення вас є більше. Хоча в решті решт, справа не в звинуваченнях, а в
тому, як виходити з цього непростого становища?
На
моє глибоке
переконання розумний вихід існує і полягає в тому, що на виконання
Мінських домовленостей необхідно примушувати бандитів = учасників
незаконних
збройних формувань до миру:
1. Оголосити
бандитам ультиматум: "У відповідь на постріли в бік урядових військ України останніми
буде відкриватися вогонь на знищення (саме на знищення, а не на враження);
2. Після
знищення бандитів на території, з якої сталися постріли в бік урядових військ України,
останні негайно займають звільнені території.
Сподіваюсь,
що ви, як професійний юрист не бачите протиріч між Мінськими домовленостями і цими
моїми пропозиціями. Більш того, згідно з Мінськими домовленостями вони повинні
були бути виконані до 31 грудня 2015 року і не містили порядку їх пролонгації.
Це я пишу для відповіді на звинувачення у зриві мінських домовленостей.
Окремо
зауважу, що втілення моїх пропозицій дозволяє не тільки вирішити питання
припинення війни на Донбасі, з виходом урядового війська на кордони України,
але й проводити реформи, які потребують змін Конституції і є об'єктивно
необхідними Україні, для виходу на шлях сталого позитивного розвитку. Зокрема,
потрібною є і справжня судова реформа: http://o-m-sokolov.blogspot.com/2016/05/httpblogspravdacomuaauthorsdatsuk563c6d.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий